Nota: 8/10
Los dramas históricos que describen alguna particularidad en especial de algún personaje que haya marcado una época, siempre han sido del gusto de la Academia (Amadeus, The Aviator, The Queen, Ghandi, A beautiful mind, etc.). Dado a este motivo no resulta sorpresivo darnos cuenta cómo The King Speech (el discurso del rey), ha logrado ser aceptada mayoritariamente entre los gustos de los académicos.
La película nos narra la vida de Jorge VI duque de York y su problemita de tartamudez y de cómo consiguió tratarlo y superarlo relativamente gracias a los métodos poco ortodoxos de un especialista.
¿Cómo definir este film británico? Pues bueno, El discurso del Rey es una película elegante, sobria, clara y muy correcta. Clásica y hasta no más poder con un toque de distinción que la vuelve atractiva a simple vista. Es un retrato de altura y muy sofisticado sobre los problemas de una persona ante una enorme responsabilidad, y a la vez conjuga este parámetro y se entremezcla para mostrarnos otros matices importantes como la amistad, la familia, el valor, el coraje (como puntos positivos) y el temor, el fracaso y la fragilidad (como aspectos negativos). Este film tiene la particularidad de sumergirnos desde el inicio en una odisea de emociones que plasman el sufrimiento del protagonista, interpretado magistralmente por Colin Firth, y ejecutada con equilibrio con una dirección correcta (no destacable) de Tom Hooper, pues pese a que el film se torna frio e inconsistente a ratos y su proyección decae en intervalos largos algo tediosos, sabe volver a estar a la altura de lo necesitado, para inyectarnos con un final entrañable.
El reparto se luce. Colin Firth (como señalé con anterioridad) está espectacular en un papel difícil, pero ejecutado con maestría y solvencia (junto a James Franco lo mejor que he disfrutado del año en calidad interpretativa); consiguientemente Geofrey Rush es el otro a quien no se le puede negar que su participación le da vida a la cinta, una caracterización muy bien lograda, portador de las escenas más graciosas de la película; y una Helena Bhonan Carter que a pesar que es la menor del trío tiene un peso interpretativo vital en la cinta. Y esto aunado a una exquisita ambientación (fotografía, dirección de arte, vestuario) hacen disfrutable la proyección. La música de Alexander Desplast (que no es la mejor del año, pero una gran composición) es de reconocer.
En resumidas palabras, el discurso del rey es una película políticamente correcta, que retrata con vicisitudes el devenir de un hombre con su problema de tartamudez, y cómo consiguió enfrentarlo. Brillantemente actuada y con diálogos llenos de vida, consecuentemente con una dirección buena, pero que no logra la conección necesaria con el espectador, salvo a ratos. De todos modos muy recomendable.
THE SOCIAL NETWORK VS THE KING SPEECH.
Es una cuestión de gustos, y sobran las explicaciones, pero de cara a esta carrera al Oscar, donde de un momento a otro parece que el rumbo ha tomado un cambio drástico, mi favorita entre el film de Hooper y Fincher se decanta por este último. ¿Por qué? Ya lo mencioné arriba, y reitero, El discurso del rey es una película limpia, muy bien hecha, pero lo que David Fincher logra en The Social Network es un trabajo más arriesgado y aguerrido, una película que se construye con trascendencia, una forma de transmitir sensaciones con una fuerza narrativa mejor lograda. Además el guión de Sorkin me parece superior al de Seidler. ¡Opinión y gustos!
Ahí va mi opinión y gusto, como tú bien dices es cuestión de los mismos que uno prefier auna u otra. Pero yo sigo penando que Inception se merece más de lo que se va a llevar. Y estoy de acuerdo contigo en la compración Social vs Speech.
ResponderEliminarVi El discurso del rey hace unos días y lo mejor es esa ambientación que siempre logran los ingleses. Y Alexandre Desplat ya me gustó en Benjamin Button (te la recomiendo si no la has visto).
Colin se merece lo que ha ganado y más. Pero no he visto 127 para poder hablar de James Franco. Y Rush da a El discurso los toques justos y necesarios: me encanta.
Saludos!
Coincido más o menos en todo, con algunas excepciones que voy a aclarar. Con respecto al elenco, la opinión es la misma, y creo, que es igual a la de todos los espectadores.
ResponderEliminarCon respecto a la dirección, el trabajo de Tom Hooper me parece, junto al de Darren Aronofsky, el mejor del año. Por lejos. No se si la película es la mejor (está en mis planes verlas todas, al menos, dos veces), pero del trabajo de dirección estoy convencido: es sobresaliente.
La musicalización de Alexandre Desplat es, en mi opinión, la mejor del año. Sí es muy buena, también, la de Atticus Ross y Trent Reznor, pero la de Desplat es insuperable.
Creo que en esas dos cosas no estoy de acuerdo; con el resto, lo estoy, y mucho.
Gran crítica! Y gran película.
(A propósito, sí, el guión de Sorkin es superior... Me gustaría, y de hecho, apuesto a que ganará el Oscar como guión adaptado, aunque después de la injusticia de Up in the air el año pasado, y ni hablar lo de Inglourious basterds -que tampoco es tan injusto, eh-, mucha predicción en ese rubro no se puede hacer)
¡Saludos!
Buena crítica Daniel! La película nos sumerge en ese aire flemático tan puramente británico de la mano de dos bestias de la interpretación, como son Colin Firth y Geoffrey Rush, ambos merecedores de la estatuilla.
ResponderEliminarEs cierto que en ocasiones el ritmo decae, pero la elegancia en la dirección de Tom Hooper cubre cualquier tipo de fallo en la trama.
Un saludo!
otro que habla bien del discurso del rey, cada vez sois más, que pasada, la verdad es uqe tengo muchas ganas de verla pero tanto como para compararla con red social ...
ResponderEliminarLa ví hace unos días, que se colgó en youtube (ya la quitaron) en excelente calidad, pero sin subtítulos. Quedé maravillado, aún cuando a ratos me perdía en el inglés, sobre todo en la parte de los improperios donde hablan más rápido. Pero no publicaré mi reseña hasta verla en pantalla grande (17 de febrero se estrena en Chile) y con subtítulos para apreciarla en plenitud. Por cierto, la música de Desplat para esta peli puede parecer "simple" en sí (aunque a mí me encanta), pero tiene una utilización perfecta en la cinta, utilizada de una manera tan precisa y en armonía con los diálogos, que creo que la nominación al Oscar por Mejor Sonido es absolutamente merecida. Por último, no concuerdo mucho en lo de Tom Hooper, creo al igual que Rodrigo Moral, que su trabajo es uno de los mejores del año, pienso que lo están infravalorando por venir de la TV y ser practicamente un aparecido en el cine, pero hay elementos de la cámara , del montaje y del ambiente exquisitamente teatral del filme que creo son principalmente responsabilidad de él (aunque concuerdo en que prefiero el trabajo de Fincher). Saludos!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSí, daniel, a mí también me tira más La red social que El discurso del rey. Fincher tiene algo especial. No consigue siempre entusiasmarnos, pero cuando está acertado lo hace con creces. Me da a mí que lo mejor de El discurso del rey es la actuación de Colin Firth, por otro lado un tipo de actuación muy del gusto de los académicos... ya se sabe que toda aquella interpretación que tenga algún tipo de tara, problema que lo marca o lo hace diferente, o actor que hace algo totalmente distinto a lo que nos tiene acostumbrados es carne de oscar, o de estar entre los favoritos. Siempre fue así. Un saludo, dani.
ResponderEliminar100%100 recomendada esta película me gusto más que la red social
ResponderEliminar